因幡のメカうさぎ <rfvroidssp> 2006/07/08 00:29:53

全然関係の無い話で恐縮ですが、当方の所にも「フレッツ・光」来ました。
地方なので、なかなか光がきませんでしたが、やっと開通です。
しかし、思ってた程速度がでませんでした。
距離もあるのですがフレッツのサイト測定では、
５回測定の平均が90Mbpsでした。
しかし、インターネット上にある速度測定サイトでは、下りが
18Mbps・・・思っていた速度とはかけ離れています。
距離が、2.3Kmもあればやはり遅くなるのですかね？
ADSLのモアスペシャルの時は、8〜9Mbps程度でしたので
若干の進歩でしょうか！

フレッツ・スクエアでの動画配信を見ましたが、特に問題は
無くズムーズに見る事ができたのは、少し満足ですが。

CPUとは関係ない話でした、すみません。

ita <blypqmxtwk> 2006/07/08 11:33:06

100Mbpsの光ファイバー接続

BNRスピードテストによれば
「測定用サーバーまでの回線経路が混んでいるときには、遅い数値となるはずなので、
何度か測定し一番速い数値が実際の回線能力に近い数値と思われます。」
とか、

距離はあまり関係ないんじゃないでしょうか、
ただし、フレッツ・光の「100Mbpsの光ファイバー接続」のキャッチコピーは
ほんとかよ！、と思わないでもありません。

>ADSLのモアスペシャルの時は、8〜9Mbps
ADSLの時でも十分に早かったんですね、いいな〜。

BNRスピードテスト / アクセス回線別統計情報
http://www.musen-lan.com/speed/htmldata/
-----------------
BNRスピードテスト
http://www.musen-lan.com/speed/

因幡のメカうさぎ <rfvroidssp> 2006/07/08 21:52:01

ＢＮＲスピードテストですが、上り16Mbps、下り16Mbpsでした。
う〜ん・・・遅い。
フレッツ光プレミアムについてですが、ＯＮＵ（回線終端装置）とＣＴＵ（加入者網終端装置）の二つの構成で、ＣＴＵにはルーター機能があり４台までパソコンが繋げます。
おかげで、今まで使っていたルーターは処分する事になって
しまいました。導入予定の方は、ご注意下さい。
現在これに無線ルーター（ブリッジモード＝無線スイッチングHUB的な使い方）を繋いで見ようかと検討中です。
NTTさんからの忠告で「光ファイバーに触らないで下さい、折れますので」と言われました。本当に折れるのかなぁ〜？

話は変わりますが、ＡＭ２・・・人気あるのでしょうか？
値段があまりにも下がり過ぎて（前が高すぎ？）か939
ユーザとしては、非常に悲しいですね。
今から組む人には嬉しいでしょうが・・・。

ＡＭ２に移行したいと思ってはいるのですが、
Athlon64×2 3800＋（35Ｗ版）が出るを待っているところです。

ita <blypqmxtwk> 2006/07/09 23:19:42

光なのに遅いと言われれば、確かに...
PC側で何かチューニングの方法でもあるとか？...私は知りませんが。

>話は変わりますが、ＡＭ２・・・人気あるのでしょうか？
う〜ん、どうなんでしょう。
新規に組むなら、939や754を選ぶよりも
AM２のほうがCPUやメモリの選択が楽というだけで、
939や754から乗り換えるメリットはあまりないですよね、

ＡＭ２+Athlon64×2 3800＋だと、メカうさぎさんの場合物足りなくなるんじゃないですか、
いっそＡＭ２への移行は見送って、
今回はC2Dがほんとに早いのか確認してみる、なんてプランはどう？。

因幡のメカうさぎ <rfvroidssp> 2006/07/10 22:07:37

ita様、こんばんは。
>ＡＭ２+Athlon64×2 3800＋だと、メカうさぎさんの場合物足りなくなるんじゃないですか、
確かに物足りないですね。

＞今回はC2Dがほんとに早いのか確認してみる、なんてプランはどう？。
いいですね、そのプラン。
C2D・・・行ってみますか！　では。