こんばんは、Single-Main機のM/BをEP-8RDA+(Rev1.1)に戻しました(笑)。

この時、管理人さんが同Rev2.1について詳細に紹介されていたことを思い出して、
見比べてみて気が付きました。

http://fab51.fc2web.com/pc/nforce2/8rda_21.html

ここ(↑)の「Akom AK2001」のところで、
「またRev2.0以前ではこの写真の中央付近に電解コンデンサがあったはずなので、」
とコメントされていますが、写真を見ると「D36」とシルク表示されているので
ダイオード類ではないでしょうか？

また、小生手持ちのRev1.1にはD36のパターン自体ありません。
本来なら、デジカメで撮影した画像を送るべきところですが、そんな高性能な
ものは持ち合わせていないので、WEB上で捜索したところ手頃な画がありました。

http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/8RDA+/page2.htm

海外のどこかの販売店のHPだともうのですが、許可なく持ってきてますので
問題あるようならば削除していただいてかまいません。

これは小生の推測なのですが、Rev1.*には「D36」は元々なく、Rev2.*になる際
この辺の回路変更でパターンを引いたが、実際には不要となったのでは？

体勢に影響しないのですが、気になったもので．．．

Rev2.0以前の物とは、ざっと写真で比べただけですが

>「またRev2.0以前ではこの写真の中央付近に電解コンデンサがあったはずなので、」
>とコメントされていますが、写真を見ると「D36」とシルク表示されているので
>ダイオード類ではないでしょうか？

これはD36の空きパターンのことではなく、Rev1.1やRev2.0ではAK2001の隣に電解コンデンサが載っていますがRev2.1では、AK2001の近くには電解コンデンサそのものが存在しないので、何か違いがあるんだろう、という程度のことです。

＞海外のどこかの販売店のHPだともうのですが、許可なく持ってきてますので
リンクで紹介する程度なら、転載するわけではないので問題ないでしょう。

ご指摘の通り、でっかい電解コンデンサが載っておりますね．．．

小生、写真の真ん中にあるブランクになっているパターンに
目が行ってしまい、トンチンカンなことをいってしまいました。
大変失礼いたしました。