下のスレッドの『Vcoreが変な2400+』
でいろいろ書きましたが、重要なのでまとめておきました。

コア電圧が異常なアスロンに注意！
http://fab51.fc2web.com/pc/refs/attention_XP2400.html

この件への御意見、情報を求めます。

先ほど見せていただきました。
やはり、Ｉの字が違うなど、確認しようと思えばできる
ものではあると思いますが、なぜ２４００+だけなんでしょうか？
１７００+とかにも有るんでしょうか？
先のレス上でもＯＣ耐性が低いようですし…。
ＡＭＤ側からの返事が速くほしいものですが、
意外とインプレスさんとかに報告して聞いてみるほうが速かったりして・・・

なぜ、CPU表面に記入された仕様と、実際の仕様に違いがあるのかを考える。
可能性として考えられるのは2つ
1.　特定の製品に不良品が出荷されてしまった。
2.　リマーク品が販売されている。

[1]だとすると、『不良の製品だけが、偶然OPNのラベルの見た目が従来の物と違い、偶然ブリッジの加工状態も従来とは違う物に変更された』と考えなければならない。また企業はロゴの扱いには慎重なはずなのに、Athonの文字がAMDのロゴではないところが問題。

[2]と考えると不自然なラベル、ブリッジの変更、Athlonの文字の扱いともにうまく説明できる。ただし不自然なラベルに見えても製造の機材や、製造方法が変わったという可能性も否定できないので、疑わしくも確証はありません、これを確認できるのは製造元のAMDだけです。

ただし[1]、[2]どちらの場合でも「CPU表面に記入された仕様と、実際の仕様に違いがある」のは買った側から見れば『不良』には違いありませんから、「問題がある」として記事を書きました。

>１７００+とかにも有るんでしょうか？
[1]と仮定すれば、ありえます、逆に1700+とかで同様な物が見つかれば、この可能性が高くなる。
[2]と仮定すれば、１７００+のように安く販売されているものに偽装しても、もうからないので、ほぼありえない。
ＯＣ耐性うんぬんの問題も[2]であれば説明がつきますね。

いつもの「あやしいモバイルアスロン発見！」なんかの記事とは違って、販売している商品そのものに対する疑惑ですから、
どこがこれを公表するにしても、慎重に行はなくてはならないわけですから大変です。

尚、リマーク品とは、安価で仕入れたCPUを、高い値段で売れるCPUに改造し、製品を識別するラベルも書き換えられてしまった製品のこと。
早い話が偽者なのだが、CPUを製造しているメーカーはもちろん、正規販売代理店もこれに関わることはない（狂牛病での偽装牛肉の件などでは大手の企業がからんでいたから、もしかしてと思う方もいるかもしれないが、食品と違い確実な証拠が残るリマークでは、訴訟されたら企業の存続にも関わるから、ありえない）
通常リマーク品が混入する経路は、直輸入された物とか、直接販売ルートに持ち込まれた物、などではないかと思っています。

目撃情報

先週、OPNの“I”の書体が変なサラブレッドを某所で見てしまいました。
不思議な石は
2400+ 2400DKV3C AIUHB0309MPM
2200+ 2200DUV3C AIUCB0303RPMW
2100+
2600+
（いづれも旧緑パッケージ）
（L3がL5＆L12と比べてレーザーカットの太さや焦げ痕の感じが違うように見えます。）
（ブリッジのつじつまが合っている物もありました。）
（同時期に他店で販売されていた物のブリッジや書体は正常でした。）

２月にこちらの掲示板で「2200+のＢコアもみかけました」と
書いたことがありました。これは他店でしたが、
書体や間隔がおかしかったのをはっきりと覚えています。
（旧緑パッケージ　ブリッジは未確認）
（その後最近まで見たことがないので、ごく少量？。気にするのは６月以降で十分？）

今後はバートンにも注意が必要かもしれません？
（特に2600+ 2800+ 3000+）
レーザーカットの痕跡や書体は今後変化する可能性も？
となると、違いはどこで判断していいのかわからなくなってしまいますね。

じっくりと見てきましたねー

>不思議な石は
>2400+ 2400DKV3C AIUHB0309MPM
>2200+ 2200DUV3C AIUCB0303RPMW
>2100+
>2600+
ちょっと、わかりにくいので確認します↓こうでしょうか？。

L3 のカットが不自然に見える
OPNの書体も、他店で売っているものと違う
ブリッジの加工パターンは正常の物と、不自然な物がある。
しかも加工パターンは正常でも、加工自体が不自然に見えるものがある。

そういうことです。

確認できた内容は、
2400+ L3,L11の加工パターンが不自然。
2200+ L3,L11の加工パターンは自然。しかし、L3 のカットの様子は不自然に見える。
2100+ 2200+ 2400+ 2600+のすべてでOPNの書体がいままでのものと違う。
ということでした。

こんどは良くわかります、どーも

>2400+ L3,L11の加工パターンが不自然。
これは、今問題にしている物と同じで、なんと9週。

>2200+ L3,L11の加工パターンは自然。しかし、L3 のカットの様子は不自然に見える。
>2100+ 2200+ 2400+ 2600+のすべてでOPNの書体がいままでのものと違う。
4種とも全部従来と書体が違う......これはどう考えていいのか困ります。

AMDのOPNの書体が複数あるのかもしれない。もしそうでないとしたら、
ブリッジでは区別のつかない、あやしい物が存在することになってしまうのだが...。

他のサイトでも話題になり出したようです。
やはり、結構な数が出回っているようですね。
ところで、ジャンク屋店主さんが、書いておられたんですが。
＞うちのAMD CPUコレクション(K6以降ですが)では、伝統的に4桁で最後が必ずWです。
私の1700+パロミノは末尾がMPMの３桁です。
今まで、読んでいて、変造品かなと思っていたんですが、もしかしてAMDから正式に流れたものなのでしょうか？
パロミノの1700では変造する意味があまりありませんからね。
どちらにせよ、困ったものですね。

パロミノではコアにレーザーマーキングされてますよね、
しかも倍率ブリッジは2個1組で加工が大変ですから、まず変造は無理。
＞パロミノは末尾がMPMの３桁です。
これは結構多く販売されていました、もちろん問題のない製品でしょう。
サラブレッドでもMPMを見たような気がしますが、パロミノとの思い違いかもしれません。

うちのAMD CPUコレクション(というか単なる在庫というか)って言っても、20〜30個ですから、総出荷数に対するサンプル数とすれば微々たるものだと思いますので、あまり気にしないでください。
(あくまで、うちにあるソケット型のがそうであったというだけの話でしょう)
SlotAは未確認です(稼動中なものですから)
#しかし、ずいぶんあるな(笑)＜CPUの在庫

ただ、皿1700+ Bstep(DUT3C)をベースに、L3カットだけで対応できる(1.6Vで駆動できる)シロモノは、気付きにくいのは確かです。

＃CPUクーラー無しのBOX品販売してくれれば、こういう問題も発生しにくいんだがなぁ……
＃なぜバルクを買うかっていうと、「付属のCPUクーラーが邪魔」だからなんだよなぁ(^^;

>どちらにせよ、困ったものですね。

まったくです。せっかく低消費電力を目指していろいろチャレンジ中だっちゅ〜のに(怒)
＃目指すは、150Wで動くDual Athlonっ
＃でも、nForce2-IGPでは70Wで稼動可＜苺皿1700+定格動作

ちなみに、本当に「店主」って訳ではありませんので。
（いちお〜、怪社員です）

ジャンク屋店主さん＜
>ただ、皿1700+ Bstep(DUT3C)をベースに、L3カットだけで対応できる(1.6Vで駆動できる)シロモノは、気付きにくいのは確かです。
V_COREがそのままだったら、あとはOPNのラベルだけを良く見るしかない、しかしOPNのラベルが正規の物かどうかを判断できるのは
AMDだけですから、この場合は、もし『あやしい』と思っても確証がないから、販売店に相談できるのかどうか微妙ですね。

>AMD CPUコレクションって言っても、20〜30個ですから
なーんだ、やっぱりジャンク屋さんじゃないですかー。

ファイナル さん＜
>やはり、結構な数が出回っているようですね。
たぶん、相当出回っているんじゃないかと思います。

>2100+ 2200+ 2400+ 2600+でOPNの書体がいままでのものと違う。
↑どーもこれが気になります。
未確認ながら、ブリッジでは区別のつかない、あやしい物があるかもしれない。

みなさん、もし比較的最近購入したCPUがあれば、はずした時にでもOPNのラベルを確かめてみてください。
また、CPUの写真を送っていただければ、こちらで公開し比較できるようにします。
メールはトータル10Mまで受けられますから、1Mbyte程度のファイルはそのまま送っていただいてかまいません。

みなさんこんにちは。初めて書き込みさせていただきます。

私のもっているものも1.8Vの2400+です。6月21日に秋葉原の
ショップにて購入しました。色々調べているうちにこちらの
サイトにたどり着きました。
公開されているものとは製造週が異なっていますが、あとは
同じようです。

AXDA2400DKV3C 9571572251219
AIUHB0309MPM

Iの文字やathlonのロゴも公開されている"怪しい方"と同じです。
ショップには電話で確認してみましたが、店の方から
　・大手のM/Bメーカに確認を依頼している。
　・今在庫にあるのは全て1.8Vのもので、交換しようがない。
という回答を頂きました。

写真も撮ってありますので、今晩にでもitaさん宛に送らせて
頂きたいと思います。何かの参考になれば幸いです。

AIUHB0309MPM　1.8V
はじめまして、連絡ありがとうございます、しかし次々と見つかるもんです...。

>ショップには電話で確認してみましたが、店の方から
>　・今在庫にあるのは全て1.8Vのもので、交換しようがない。

『在庫にあるのは全て1.8V』ってのが凄すぎだが....
在庫がすべて異常だと知っているのですから、『交換しようがない』というのもしかたありません。
この解答を見る限り、この店ではもうアスロンの販売を中止しているのでしょう。

1.8Vの異常を販売店が認識しているのですから、話は簡単です。
以下のデータシートの記述を根拠に販売店に「返品」の依頼をされたほうが良いでしょう。
-----------------------
AMD Athlon� XP Processor Model 8 Data Sheet
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25175.pdf
上記の文書で、12 Ordering Informationページの以下の部分を御自身で確認してください。
Operating Voltage: L = 1.50 V, U = 1.60 V, K = 1.65 V
AXDA2400DKV3Cの、記号Kが示すコア電圧は1.65Vとなっていますね。
したがって1.8Vで動作するというのは、あきらかに『製品の異常』であることがわかります。
-----------------------
この場合、OPNのラベルとかブリッジうんぬんの話しは関係ありません。
『K = 1.65 Vなのに1.8Vで動く、この点だけで『不良製品』です。

**写真、受け取りました、あとで公開させていただきます。

正常品と交換しました。

本日、返品(交換)を依頼するためにショップに連絡したところ、
こちらから言い出す前に正常品を用意したので交換するとの
申し出がありました。早速、アキバのサポセンに行き正常品と
交換してもらいました。私が行ったときにはすでに正常品が
用意されており、その場で両方の動作電圧等をBIOSで確認して
くれました。電話対応を含めショップの対応は丁寧で、
好感が持てました。

アキバに行ったついでに、いくつかのショップでCPUを眺めたら
Iの文字が異なる2200+を見つけました。緑基板でしたが、
表側にパターンが見えるタイプだったかどうかははっきり
覚えていません、ごめんなさい。

参考までに、交換してもらった正常品のOPNは
AXDA2400DKV3C 9425636280505
AIUHB0304VPDW
です。今回、初めてAthlonで組んだのですが、こちらのページは
いろいろと勉強になりました。これからも参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

私も該当する怪しいAthlonを5月末に二つ購入していました。
購入店とCPUのマーキングは、たらのマーチさんと同じで、
やはり1.8Vで動作する2400+でした。
先週サポートセンターに持っていったところ、
メーカーに送って代替品に交換ということになりました。

昨日代替品が届いたのですが、2個とも電圧,マーキング
ともに正常なものでした。「電圧だけが正常なリマーク品」
なんかが来たらどうしようかと思いましたが、
「I」のフォントを見てホッとしました。

メーカーに送って交換という話だったのですが、
リマーク品と正常品の出所が同じとは思えません。
パッケージの色も違いましたし、おそらく在庫にあった
正常品と交換してくれたのでしょう。

ここのサイトのお陰で、無償修理期間ギリギリで異常に気づき、
交換してもらうことができました。ありがとうございました。

またもや2個発見ですね、連絡ありがとう。

私は、今日ドスパラでバルクの CPU をじっくり見てきました。
幸い、あやしい物はありませんでしたが、気がついたことが2点あります。

AXDA2100DKV3Cで、AIUHB......MPMの物が1つありました。
また、OPNのフォントも2種類あることに気付きました、いずれも『I』の書体は上下にはかざりがありました。

このことから、最後が『MPM』だからといって、あやしい物とはかぎらない。OPNのフォントも複数あるので、見た目での判別は難しい、ということがわかります。

いまのところは『Iの文字とAthlonのロゴ』これで判別できますが、今後はどうなることか...。

先日バルクのAthlon XP2400+を購入してVcore 1.85v っていう辺りに疑問を感じて
検索していたらこんな話題が…。
人生初のリマーク版購入…＿|￣|●
きっとAMDの突発的仕様変更だろうなぁと思ったんですがね。

製造番号は
AXDA2400DKV3C 9325656261201 A|UHB0302MPM (m)(c)1999 AMD
でした。

＃明日返品行ってきます。
＃製造番号打ち込みミスってたので修正...

結果です。

電話で問い合わせた時は直ぐには判断出来ないので預かるという内容でしたが、
実際に店舗へ向かうと即座に返品or2400+以外と交換という対応になりました。

M/Bが悪いのかと思ってA7V8Xを買ってしまったのでXP2500+と交換(しかも差額なし！)で完了。
もちろんこちらは正規のCPUでした。

＃Vcoreは1.85vではなくて1.80vでした。電源が悪いのか我が家は高めみたいです。

>A|UHB0302MPM
「I」ではなく「|」を使うとこなど芸が細かいこと。

>＃Vcoreは1.85vではなくて1.80v
これはすでに交換された2400+のことですね。

0.05V程度のズレは良くあることです、電源ではなくマザーボードの電圧レギュレータか
測定チップによる誤差です。
2500+に無事交換できてよかったですね。

販売終了

２週間程前に(秋葉原の目に見える範囲では)
『おやっ？』なバルクアスロンは一斉に姿を消したようです。
（代わりの新入荷もなかったりして）

それまではこんなのもたくさんあったんですが。
AXDA2600DKV3D AIU*B0309****
“I”の書体は上下に飾りのないタイプ、
旧緑パッケージ　L11＝C：C：C

怪しいのか、怪しくないのか・・・

AXDA2600DKV3D、までも...

いつも詳しい情報をありがとう。

>旧緑パッケージ　L11＝C：C：C
>怪しいのか、怪しくないのか・・・

ここまできっちり確認されているのに、随分控えめな書き方のようで...。
DKV3Dなのに1.6Vなんだから、当然、ほぼ「あやしさ100％」。
しかも『たくさんあった』というのが恐ろしい話です、2600+も要注意ですね。
最近2600+を買われた方は、確認したほうがいい。