Note [展開表示]
DualBarton
DualBarton zipbiks 2003/03/23 22:44:24
└メモリ云々ではなさそうですね。 N.Ishikawa 2003/03/24 08:31:55
└PCI周波数計測するツールご存知ないですか、... zipbiks 2003/03/24 09:06:44
├こんにちは、はじめまして私もA7M266-D使っ... hayato205 2003/03/24 17:01:40
└これなんかどう？ K.Y.O 2003/03/24 18:08:40
├今日、16倍にしてみました。2400+の16倍より... zipbiks 2003/03/24 23:56:13
│└A7N-DはFSB160はむりそうです。150前後なら... K.Y.O 2003/03/25 01:01:16
│ └そうだねFSBを上げたほうがいいと思うよ hayato205 2003/03/25 02:32:51
│ └．．．．．（^^;;; N.Ishikawa 2003/03/25 04:26:55
│ └N.Ishikawaさん、おはようございます。 K.Y.O 2003/03/25 07:54:31
│ └結局 N.Ishikawa 2003/03/25 09:54:02
│ └結局 K.Y.O 2003/03/25 19:23:02
│ ├スマソンまちがえました・・・ハハハ hayato205 2003/03/25 20:43:52
│ └子豚の場合に限った話で、私が思うにはそれ... zipbiks 2003/03/25 21:03:10
│ └結果133×16はCPUいっぱいいっぱいで、140×... zipbiks 2003/03/27 09:29:06
└SiSoftwarsSandraで調べて見ました、どの位... zipbikes 2003/03/30 19:47:32
DualBarton zipbiks 2003/03/23 22:44:24
| DualBarton |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbiks <conrowitwm> 2003/03/23 22:44:24
私もチャレンジしました、M/BはA7M266Dです、FSB なるだけ高く使いたいので、メモリーPC2700にしました、BIOS 1010はFSB160位あがりますが何時落ちるか分からない状態で、現在150で安定しています、メモリー設定項目があまり無いので2.5 3 3にしていますがノンレジなのでレジスターメモリーならどうかな?と思っています150×12.5で様子を見ます。
|
└メモリ云々ではなさそうですね。 N.Ishikawa 2003/03/24 08:31:55
| Re: DualBarton |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/03/24 08:31:55
メモリ云々ではなさそうですね。
たぶん、これはPCIの周波数が高すぎで落ちているだけでは？
PCIは33.3MHzの方が好ましいと思うので 多少パフォーマンスは落ちるでしょうが倍率上げの方が Dual環境は安定するかと思いますよ。
Bartonなら結構マージンありそうですしね。
＃っていうか、Dualマシンって主に映像やエンコード関連が中心だと
＃思うんですが、PCIの動作周波数高くなっちゃっていいの？？？
|
└PCI周波数計測するツールご存知ないですか、... zipbiks 2003/03/24 09:06:44
| Re: メモリ云々ではなさそうですね。 |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbiks <conrowitwm> 2003/03/24 09:06:44
PCI周波数計測するツールご存知ないですか、とりあえずLAN、USBは大丈夫です。
安物のCADでとりあえずDUAL対応なので、そのために組んだので、二次元作図には関係ないのですが少しでも早いと気持ちよく仕事できますので。
|
├こんにちは、はじめまして私もA7M266-D使っ... hayato205 2003/03/24 17:01:40
| Re: PCI周波数計測するツールご存知ないですか、... |
Resを書く ノートメニュー |
|
hayato205 <enxhmllokh> 2003/03/24 17:01:40
こんにちは、はじめまして 私もA7M266-D使ってるんですが
今、アスロンXP1700+をオーバークロックして1900+で動かしてますけど ベンチマークが思った以上に逝かないので
僕もBartonコア(アスXP2500)に乗り換えようと思いますが
Bartonコア動きますかね〜?
|
└これなんかどう？ K.Y.O 2003/03/24 18:08:40
├今日、16倍にしてみました。2400+の16倍より... zipbiks 2003/03/24 23:56:13
| Re: これなんかどう？ |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbiks <conrowitwm> 2003/03/24 23:56:13
今日、16倍にしてみました。2400+の16倍よりましですけど、(FSB133)あまりかわらないですね。やはりFSB上げた方が早いかな、安定して使うには133×15がいいとこみたいです。
やはりもう少しお金出して2700+にすれば良かったかな。
A7N-DはFSB160はむりそうです。150前後ならいけそうです。
クロック高くするよりFSBあげたほうが、同じ性能だったら発熱少ないと思われます。
|
│└A7N-DはFSB160はむりそうです。150前後なら... K.Y.O 2003/03/25 01:01:16
| Re: 今日、16倍にしてみました。2400+の16倍より... |
Resを書く ノートメニュー |
|
K.Y.O <ivdrrnfwfs> 2003/03/25 01:01:16
>A7N-DはFSB160はむりそうです。150前後ならいけそうです
当方の環境、あまり参考にならんと思う。以下理由↓
・Vio渇入れ +5% （この板、標準機能）
普通は、150前後だと思う。（未確認）
＞クロック高くするよりFSBあげたほうが、同じ性能だったら発熱少ないと思われます。
環境違いますが当方と比較してみますか？
|
│ └そうだねFSBを上げたほうがいいと思うよ hayato205 2003/03/25 02:32:51
│ └．．．．．（^^;;; N.Ishikawa 2003/03/25 04:26:55
| Re: そうだねFSBを上げたほうがいいと思うよ |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/03/25 04:26:55
．．．．．（^^;;;
PCIクロックが高くなるのを甘く見てはいけないと思うんですけどね．．．．（^^;;;
自分は何も知らないとき KT333マザーで倍率下げのFSB上げでFSB166MHzでOS起動．．．直後にHDDをクラッシュさせました。
2回ほど繰り返してPCIクロックの重要さを知ったのですが．．．（^_^;;;;
識者ならATAカード等用意して遊ぶのは当然かもしれませんが、それでもリスクがなくなるわけではないです。
zipbiksさんの勝手といえば勝手なんですが、仕事機のFSBをアップっていうのは余程確証がない限りはやめた方がいいとは思うんですけどね．．．
|
│ └N.Ishikawaさん、おはようございます。 K.Y.O 2003/03/25 07:54:31
| Re: ．．．．．（^^;;; |
Resを書く ノートメニュー |
|
K.Y.O <ivdrrnfwfs> 2003/03/25 07:54:31
N.Ishikawaさん、おはようございます。
＞PCIクロックが高くなるのを甘く見てはいけないと思うんですけどね．．．．（^^;;;
自分は何も知らないとき KT333マザーで倍率下げのFSB上げでFSB166MHzでOS起動．．．直後にHDDをクラッシュさせました。
確かにそれは痛いですね。
当方も似たような何回も経験あります．．．（苦笑）。
まぁ自己責任なのはいゆまでもないことですので。自分の環境の限界点を知ることが大切だと思います（あまり無理せず）。
ではでは。
|
│ └結局 N.Ishikawa 2003/03/25 09:54:02
│ └結局 K.Y.O 2003/03/25 19:23:02
| Re: 結局 |
Resを書く ノートメニュー |
|
K.Y.O <ivdrrnfwfs> 2003/03/25 19:23:02
>結局
>
>「FSBを上げたほうがいいと思うよ」
>
>これは一体．．．．σ(^_^;)?」
多分、「倍率を上げたほうがいいと思うよ」の間違いだと思う。
訂正してないだけなのでは？私はそう解釈しました。
下駄の話出てるし。
ではでは。
|
│ ├スマソンまちがえました・・・ハハハ hayato205 2003/03/25 20:43:52
| Re: 結局 |
Resを書く ノートメニュー |
|
hayato205 <enxhmllokh> 2003/03/25 20:43:52
スマソン まちがえました・・・ハハハ
FSBじゃなくて 倍率ですね
訂正です
|
│ └子豚の場合に限った話で、私が思うにはそれ... zipbiks 2003/03/25 21:03:10
| Re: 結局 |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbiks <conrowitwm> 2003/03/25 21:03:10
子豚の場合に限った話で、私が思うにはそれほど耐性高くなさそうなので2G程度に使う方が良さそうなんですが、それでは2400+と大差ないわけで(DUAL使用の場合）やっぱりモデルナンバーで300位差がないとパフォーマンス変わらないですね。
|
│ └結果133×16はCPUいっぱいいっぱいで、140×... zipbiks 2003/03/27 09:29:06
| Re: 子豚の場合に限った話で、私が思うにはそれ... |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbiks <conrowitwm> 2003/03/27 09:29:06
結果133×16はCPUいっぱいいっぱいで、140×15で行くことにしました、一通りベンチマークも完走しますし前より少しアップしたているので。倍率変えるの大変ですから、調子悪く成ったらＦＳＢ落とせば良いだけなので。
|
└SiSoftwarsSandraで調べて見ました、どの位... zipbikes 2003/03/30 19:47:32
| Re: これなんかどう？ |
Resを書く ノートメニュー |
|
zipbikes <conrowitwm> 2003/03/30 19:47:32
SiSoftwarsSandraで調べて見ました、どの位ＦＳＢがＯＫなのか見たかったもので。
|
|