Note [展開表示]
あまり人気のないLE1620ですが・・・。
あまり人気のないLE1620ですが・・・。 メカうさぎ64 2007/12/08 23:11:56 (修正2回)
└LE1620って、一瞬なんだったかな〜と思いま... ita 2007/12/10 00:15:58
└こんばんは。そうなんです。90nmのF3です。 メカうさぎ64 2007/12/11 00:30:38
あまり人気のないLE1620ですが・・・。 メカうさぎ64 2007/12/08 23:11:56 (修正2回)
あまり人気のないLE1620ですが・・・。 |
コメントを記入 ノート(修正、メール) |
メカうさぎ64 <rfvroidssp> 2007/12/08 23:11:56 ** この記事は2回修正されてます
あまり人気が無いと思いますが 懲りずに、LE-1620買ってしまいました。 6400+マシンを8GBに変更した為 (余ったメモリ&マザー変更したので残ったマザー を生かす為)にサードマシンとして格安で組める 構成で組んでみました。現在OSインストール中。
今更ですが、シングルコアを買う人は特に少ないと思いますが 販売価格が6,300円程度で、4000+相当の性能 2.4GHz:L2キャシュ1MBと言う所に引かれてしまいました(苦笑
2.4GHzというのは、800MHz×3という具合に整数倍ですし TDP45Wですから、ついつい買ってしまいました。 本来ならば、BE-2400(2.3GHz L2:512MB×2 デュアル) がTDP45Wで良さそうですが価格が約12,000円前後します。
こちらのマシンも年内には・・・完成したいですね。 当然6400+マシンも現在・・・あ! ハードディスクをWD5000AACSに変更したのでOSの入れ替え中です。基本的にはクリーンインストールするのが信条ですので。
Phenom 9600 がエラッタ問題と価格&性能面で不人気ですね。 どうなることやら・・・・苦笑。
|
└LE1620って、一瞬なんだったかな〜と思いま... ita 2007/12/10 00:15:58
Re: あまり人気のないLE1620ですが・・・。 |
コメントを記入 ノート(修正、メール) |
ita <blypqmxtwk> 2007/12/10 00:15:58
LE1620って、一瞬なんだったかな〜と思いました 90nm rev.F3でしたか。 65nmの45Wは、LE1xxx Sempronが2.2G迄、 Athlon64の2.4Gは、512k L2しかないから、それでLE1620を選ぶ、となる その値段ならシングルコアとしては狙い目かもしれませんね。
BE2400も、2.5GHz版が出ると言われているだけに、今はあまり買う気にならない。そしてPhenomもあとでもいいやとなると、買いたいCPUがみつかりません....。
|
└こんばんは。そうなんです。90nmのF3です。 メカうさぎ64 2007/12/11 00:30:38
Re: LE1620って、一瞬なんだったかな〜と思いま... |
コメントを記入 ノート(修正、メール) |
メカうさぎ64 <rfvroidssp> 2007/12/11 00:30:38
こんばんは。そうなんです。90nmのF3です。 最新という割にはと思っていたのですが 付属のCPUクーラーも4PinでPWM対応でした。 マザーにもよりますが、内臓VGA(6100)使用時で ワットチッカーで起動時の電力を見ると、04W→84W→52W程度 と変化。アイドル時は52Wとかなり低いです。 ベンチマーク中でもMAX94Wと非常に低いです。 スーパーΠは104万桁が35秒とまあまあですし これで6,300円前後とは、安くなったものです。 意外とねらい目? AM2マザーの動作確認用CPUには良いかも。
|
[
インデックス |
home-Fab51 ]
新規発言を反映させるには、ブラウザの更新ボタンを押してください。