ども、おひさです。
うちのＴＩＧＥＲＭＰＸは快調に動いてます！

さて、実は僕の弟はいま３ＤＣＧの専門学校に
通っているのですが、
「ＣＧをレンダリングしている最中に全然他の
　作業ができなくて辛い。兄貴のマシンが羨ましい」
と言い出しました。
就職もそっち方面に構えているようなので、
彼には是非デュアルの良さみたいなのを
体感してもらいたいのですが・・・

それならそれで、今から使いつぶすつもりならオプテロンが
良いかな、とか思って調べたのですが・・・
デュアルにするなら２４Ｘシリーズからなんですよね？

ここで疑問に思ったのが、１４Ｘシリーズというものもあって、
それらはシングルのみ対応。
同じ６４ビットならアスロンＦＸにすればイイのになーとか
素人は思ってしまうのですが、
オプテロン１４Ｘシリーズのメリットって何なのでしょうか？

確かに、表面的な特徴を見ると
・PC3200-Registeredのみ対応
・DualChannelメモリ対応
・Socket940対応／SingleCPU Only
と非常に良く似ている(同一コアの流用なので当然なのですが)両者ですが

1点だけ異なる点があります。それは
・Opteron(1xx,2xx,8xxシリーズ共通)はHyperTransportLinkを3本装備。
・Athlon64/FXはHyperTransportLinkはI/O用の1本のみ装備。
という点です。

「どうせSingleCPU専用なんだから、関係ないだろう？」と思われるかも
知れませんが、実はハイエンドサーバー用CPUですら、Opteronより高い
I/O性能(HyperTransportLink 1本で6.4GByte/s,3本で19.2GByte/s)を持つ
CPUはほとんど存在しないので、サーバー用途ではかなり強力な武器になります。

この特性を生かしてDual/QuadCPU環境では、
複数のAGPやPCI-Xを別々のHyperTranseportLinkに接続してI/O負荷の分散を
図る事が可能になります。
(現状ではTYANのThunder K8Wのみがこのような構成を採用しています。
従って、ThunderK8WではAthlon64FXをサポートしていません。)

では、「Opteron1xxでもDualに出来るんじゃないか？」という疑問が浮かぶ
かと思いますが、

・CPUは起動と同時にまず、HyperTransportLinkの接続を確立する。
・BIOSはプライマリCPU(通常はCPU0用ソケットのCPU)をHOST CPUとして
　接続された全てのCPUに問い合わせを行う。
・CPUには最大接続CPU数が設定されていて、問い合わせに対してこの数を返す。
　(1xxでは1,2xxでは2,8xxでは8が最大接続CPU数として設定されている。)
・BIOSは最大接続CPU数の「最小値」を認識可能なCPU数としてOSに渡す。

という仕組みになっているので、(残念ながら)不可能です。

非常に詳細なレスをどうもです！

ＯＰＴＥＲＯＮシングルの対応チップって
Ｎｆｏｒｃｅ３くらいだと思うのですが、
シングルはシングルでも結構サーバー用途では
使い道があるってことっすね！

すごく勉強になりました！

Athlon64の基本的な仕様を
ちょうど、私も調べておりました。
おっしゃる通りHyperTransportの扱いが決定的に違うようですね。

さらにHyperTransportLinkを3本装備しているOpteronで、1xx,2xx,8xxシリーズ関に何が違っているのかと、データシートで調べてみると、HyperTransportLinkがコヒーレントであるかどうかが違い、その本数によってOpteronのサポートする最大接続CPU数が変わっている、と読める内容になっていました。

Athlon64、Opteronの違いを、たいへん明瞭に書いていただきまして、ありがとうございます。そろそろ私もAthlon64が気になっておりまして、興味を持って読ませていただきました。たいへん簡潔かつわかりやすい内容なので、このまま本文中に転載させていただきたいくらいです。
当方でも、まもなくデータシートから抜き出したAthlon64、OpteronのOPN関連の簡単な資料をアップする予定ですが、不適切な点があれば御指摘いただけると幸いです。

ついでに．．．
サーバ用CPUとハイエンドPC用としての違いがあって
具体的にはOC設定なんですが、Athlon64FXには倍率の
制限がありません。（^_^;

Opteronは確か倍率設定変更そのもが不可だったような．．．
因みにAthlon64は定格倍率以内で設定変更可能です。
＃もちろん、BIOS依存ですが．．．
＃k8nnxpは倍変不可でした。