Note [展開表示]
まあまあ早く静音ＰＣ用ＣＰＵお勧めは？
まあまあ早く静音ＰＣ用ＣＰＵお勧めは？ マクロス 2004/01/02 22:19:58
└現状でも、FSBアップで大幅パフォーマンスア... N.Ishikawa 2004/01/02 23:25:41
└レスありがとうございます。 マクロス 2004/01/03 16:42:46
└チャレンジＮＧでした（Ｔ．Ｔ マクロス 2004/01/05 21:15:11
└倍率落としてもダメでした？ N.Ishikawa 2004/01/06 03:13:05
まあまあ早く静音ＰＣ用ＣＰＵお勧めは？ マクロス 2004/01/02 22:19:58
| まあまあ早く静音ＰＣ用ＣＰＵお勧めは？ |
Resを書く ノートメニュー |
|
マクロス <qljguhxedk> 2004/01/02 22:19:58
あけましておめでとうございます
現在、偽皿1700＋定格1.5Ｖを1.4Ｖで動かし静音ＰＣにしています。
もう少し早くしたいなと思っているのですが、どんなＣＰＵがいいですか？ご意見お願いします。
バートン2500＋を検討中
|
└現状でも、FSBアップで大幅パフォーマンスア... N.Ishikawa 2004/01/02 23:25:41
| Re: まあまあ早く静音ＰＣ用ＣＰＵお勧めは？ |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2004/01/02 23:25:41
現状でも、FSBアップで大幅パフォーマンスアップが可能かと。
FSB200が可能なマザー及びDDR400が必要ですが、定格の 11×133を7(or7.5)×200にするとCPUのクロックはほぼ定格ながらもパフォーマンスはかなりあがります。
もちろん、CPUクロックは定格に近いので電圧を上げることも必要ないです。
チップセットの熱が少々心配かもしれませんが、FSB200であればチップセット電圧をあげる必要もないので大き目のヒートシンクが装着されていれば大丈夫かと思います。
XP2500を購入した場合は．．．．今出回っているものは倍率固定が主ですので残念ながらこういったことはできないです。
|
└レスありがとうございます。 マクロス 2004/01/03 16:42:46
└チャレンジＮＧでした（Ｔ．Ｔ マクロス 2004/01/05 21:15:11
| Re: レスありがとうございます。 |
Resを書く ノートメニュー |
|
マクロス <qljguhxedk> 2004/01/05 21:15:11
チャレンジＮＧでした（Ｔ．Ｔ
ＣＰＵが偽皿なのでFSB166がやっとでした
しかも1.6Vでとても静音PCとわいえない発熱でした・・・
苺皿なら成功したかも、残念です
PS メモリは将来性を考えDDR400でした
|
└倍率落としてもダメでした？ N.Ishikawa 2004/01/06 03:13:05
| Re: チャレンジＮＧでした（Ｔ．Ｔ |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2004/01/06 03:13:05
倍率落としてもダメでした？
自分も偽皿(mobile athlon XP1600+、XP2200+)で稼動したことがありますが問題なかったです。
倍率は落としましたよね？
周波数が定格を超えない限り、電圧は上げる必要ないですよ。
|
|