Note [展開表示]
RDA+でFSBはどこまで上がる?
RDA+でFSBはどこまで上がる? HIDE 2003/08/10 17:36:09
└続いて倍率変更。 HIDE 2003/08/10 18:06:32
└リビジョン2.1 ita 2003/08/14 03:00:26
└リビジョン2.0以降はサウスチップにも HIDE 2003/08/14 16:38:37
└サウスチップもそれなりに発熱しているよう... ita 2003/08/15 09:55:56
└Vdd=1.6から1.8Vか2.0Vに上げられる HIDE 2003/08/15 21:04:24
└vddはチップセットの電圧です。 N.Ishikawa 2003/08/15 22:18:11
└チップセットの電圧のことでしたか。 HIDE 2003/08/16 09:43:14
RDA+でFSBはどこまで上がる? HIDE 2003/08/10 17:36:09
RDA+でFSBはどこまで上がる? |
Resを書く ノートメニュー |
HIDE <mwiqtspmob> 2003/08/10 17:36:09
N.T.さんが出来なかったようなので、 リビジョン1.1の私のボードでは無改造の AthlonXP1700+(DUT3C 03年04週目) でどこまであがるか試してみました。 すると、 200*10なら余裕でスーパーπ、HDベンチ等が出来ました。 210*10・・・無理でした。 205*10ベンチでフリーズ。(すべてVコア1.65V設定) 多分200〜205あたりが限界だと思われます。 メモリーはノーブランドPC2700 CL=2.5 512MB×2 でメモリーのFSBを80〜83%で設定。 やはりメモリーでの書き込み等が少し落ちましたが、 FSBが200余裕でのることに感動しています。 しかもDUT3Cコア。 意外と持ちこたえてくれたので、 今はお釈迦にならないように166*12.5に戻しています。 長文ですみません
なお、次に書き込めるのは、旅行のため木曜以降となります。
|
└続いて倍率変更。 HIDE 2003/08/10 18:06:32
Re: RDA+でFSBはどこまで上がる? |
Resを書く ノートメニュー |
HIDE <mwiqtspmob> 2003/08/10 18:06:32
続いて倍率変更。
肝心なことかいてませんでしたね。 倍率変更は、12.5倍までは楽にいきました。 しかし、1700+ではやはり無改造では 13.0倍の壁は越えられませんでした。 これはRDA+がFSBには特化しているが、 倍率で見ると人並み(マザー並みですか) であることが分かりました。 N.T.さん、気にすることないですよ、 私のも出来ませんでしたから、無改造では。 とりあえず以上です
|
└リビジョン2.1 ita 2003/08/14 03:00:26
Re: 続いて倍率変更。 |
Resを書く ノートメニュー |
ita <blypqmxtwk> 2003/08/14 03:00:26
リビジョン2.1 マザーを入れ替えたばかりの仮組動作テスト中ですが、ちょっと試してみました。
メモリクロックは166以下程度 AthlonXP1800+ DLT3C Vdd=定格、Vcore=1.4V
FSB220は動作 FSB225ではピーポーの音がしてだめでした。 FSBを上げるとノースが結構熱くなりますね、このrevではFSBクロック200がサポートとされているとはいえ、冷却を考えることにします。
冗談で3X設定で起動させましたが、意外にも11Xで立ち上がってくるのはおもしろい。
|
└リビジョン2.0以降はサウスチップにも HIDE 2003/08/14 16:38:37
Re: リビジョン2.1 |
Resを書く ノートメニュー |
HIDE <mwiqtspmob> 2003/08/14 16:38:37
リビジョン2.0以降はサウスチップにも ヒートシンクがついていたと思うのですが、 どうなんでしょう、何かよくなったりするんでしょうか?
|
└サウスチップもそれなりに発熱しているよう... ita 2003/08/15 09:55:56
Re: リビジョン2.0以降はサウスチップにも |
Resを書く ノートメニュー |
ita <blypqmxtwk> 2003/08/15 09:55:56
サウスチップもそれなりに発熱しているようですから、念のためヒートシンクを追加した、ってところでしょう。 Rev2.1と1.Xと比較すると、 V_COREのレギュレータ回りのレイアウトが変わっている。 電池横の配線が変わりコンデンサがなくなっている。 CPUソケット内側の温度センサがCPU裏に密着するような物になった。 今のところ気付いたのはこれくらいです。
機能的に変わったのは、Rev1.xは確かVddが固定されていたと思いますが、Vdd=1.6から1.8Vか2.0Vに上げられるようになっていたことくらいです。
|
└Vdd=1.6から1.8Vか2.0Vに上げられる HIDE 2003/08/15 21:04:24
Re: サウスチップもそれなりに発熱しているよう... |
Resを書く ノートメニュー |
HIDE <mwiqtspmob> 2003/08/15 21:04:24
Vdd=1.6から1.8Vか2.0Vに上げられる これはなにか利点があるんでしょうか? 私はほとんどVddなんていじるようなことしたことないので。
意外とちまちまと改良されてるみたいですね。 先ほど、サウスにチップクーラーを汎用ヒートシンクで 取り付けました。 やはりついていない頃と比べ、 すこし安定するようになりました。
念のためというよりも、私は初めからつけておいて欲しかったです。 あと、ノースのヒートシンクも取り替えてみました。 ZM−NB47Jというものです。 コレにしたところ、純正のときより FSBがあげることに成功しました。 現在最高210あたりまで上げられました。
|
└vddはチップセットの電圧です。 N.Ishikawa 2003/08/15 22:18:11
Re: Vdd=1.6から1.8Vか2.0Vに上げられる |
Resを書く ノートメニュー |
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/08/15 22:18:11
vddはチップセットの電圧です。
FSBを上げる=チップセットに負担がかかるので、電圧を上げてやると耐性が上がったりすることが多いです。 数ヶ月程前、8RDA+ rev1.1でFSB200を達成できなかったりした話があったかと思うんですが、 この電圧が低めだったことが原因だったようですね。
8RDA+であれば rev2.0以降は チップが改良されたもので標準でFSB200はクリアできます。 もうチョッと上げてみたい!という時に vddの電圧アップは有効かと思いますよ。
|
└チップセットの電圧のことでしたか。 HIDE 2003/08/16 09:43:14
Re: vddはチップセットの電圧です。 |
Resを書く ノートメニュー |
HIDE <mwiqtspmob> 2003/08/16 09:43:14
チップセットの電圧のことでしたか。 N.Ishikawaさん、有難う御座います。 なかなかあがらないFSBが、Vddをあげることで よりあげられる、いいですね。 でもやはりそれをするにはそれなりにヒートシンク変えたり しないといけないですね。
|
|