Note [展開表示]

(長文)AthlonMPの消費電流/電力分析

  (長文)AthlonMPの消費電流/電力分析 ジャンク屋店主 2003/07/10 04:04:01 
  丹念に調べましたね、 ita 2003/07/12 01:08:45 
  レスどうもです。 N.Ishikawa 2003/07/12 02:24:37 
   └わたし的には、安易にレス付けて頂いた方が... ジャンク屋店主 2003/07/14 06:21:42 
    └Throughbred以降のMPはMaximumThermalPower... ita 2003/07/16 02:57:30 

  (長文)AthlonMPの消費電流/電力分析 ジャンク屋店主 2003/07/10 04:04:01  
(長文)AthlonMPの消費電流/電力分析 Resを書く ノートメニュー
ジャンク屋店主 <upnxvikwmu> 2003/07/10 04:04:01

う〜む、N.Ishikawaさんにレスつけようとしたら、書き込み限界に達していたらしい…。
(書き込もうとしたのがバレたか?(笑))

AthlonMPの消費電流/電力をまとめて見ました。
AthlonMPには何故か37.7A/66.0Wを超える製品が存在しないです(笑)
(しかも、意図的にコントロール(選別?)されている)

以下はデータシートからの抜粋です。
Model No.のあとは、Freq.(MHz)/Voltage(V)/Maximum Thermal Power(W)/Current(A)の順です。
なお、電流のところの'*'は逆算したものです。

Palominoコア
   AthlonXP(24309.pdf) AthlonMP(25480.pdf)
1500+ 1333/1.75/60.0/34.3* ←
1600+ 1400/1.75/62.8/35.6* ←
1700+ 1467/1.75/64.0/36.6* なし
1800+ 1533/1.75/66.0/37.7* 1533/1.75/66.0/37.7*
1900+ 1600/1.75/68.0/38.9* 1600/   ↑
2000+ 1667/1.75/70.0/40.0* 1667/   ↑
2100+ 1733/1.75/72.0/41.1* 1733/   ↑

Throughbredコア(680)
AthlonXP(25175.pdf) AthlonMP(25722.pdf)
2000+ 1677/1.60/60.3/37.7 1667/1.60/58.2/36.4
2000+ 1677/1.65/60.3/36.5  なし
2200+ 1800/1.65/67.9/41.2 1800/1.65/60.0/36.4

Throughbredコア(681)
AthlonXP(25175.pdf) AthlonMP(25722.pdf)
2000+ 1677/1.60/60.3/37.7 1667/1.60/58.2/36.4
2200+ 1800/1.60/62.8/39.3 1800/1.65/60.0/36.4
2400+ 2000/1.65/68.3/41.4 2000/   ↑
2600+ 2133/   ↑ 2133/   ↑

Throughbredコア(681:FSB 333MHz)
AthlonXP(25175.pdf)
2600+ 2083/1.65/68.3/41.4
2700+ 2167/   ↑

Bartonコア
   AthlonXP(26237.pdf:FSB 333MHz)
AthlonMP(26424.pdf)
2500+ 1833/   ↓
2600+ 1917/   ↓
2800+ 2083/1.65/68.3/41.4  2133/1.60/60.0/37.5
3000+ 2167/1.65/74.3/45.0

   AthlonXP(FSB 400MHz)
3000+ 2100/1.65/68.3/41.4
3200+ 2200/1.65/76.8/46.5

出展:AthlonXP/MP各データシート

というふうに、AthlonXPでは好き放題(?)超えている37.7A/66.0Wが、
AthlonMPには1つも無いというだけのことです。
#超えて良いんだったら、1万円近く高く売れるのにねぇ(笑)
#まあ、それ程の需要も無いとは思いますが(爆)

上記を理由に、私のところは(主に電流で)自主規制してい…るつもりです。
(うちのAthlonXP 2500+@2GHzは何Aになってるんだ?)

シングルCPUでAthlonXPの高クロック版を回せることを謳っているマザーは、
この限りではないでしょう。(ただし、自己責任でお願いします)

>私のMPX2 rev1.5 2.26GHz@17×133 1.65Vだとサンドラ上で66W。
>もう既にMAXってこと????

メンテされていないようですが、
http://www.iwill.net/supports/CompatibilityItem.asp?vID=294&PID=36
だと、XP 2100+(1.75V 41.1A 72.0W),XP2200+(1.65V 41.2A 67.9W)がOKですが、そろそろ限界ですかね?
#あとは設計マージン分だけですね

#あ゛、うちのMPX2 rev1.3も修理するかどうか決めなきゃ

>うーん...18×133を狙ってたんですがダメですかねぇ...

毒を喰らわば皿までってことで(ぉぃ

>#恐らく電圧1.8VでOKなんですが。(^_^;

オーバークロックは自己責任でね(笑)

#83W/46A(@1.8V)ですかね(^^ゞ

  丹念に調べましたね、 ita 2003/07/12 01:08:45  
Re: (長文)AthlonMPの消費電流/電力分析 Resを書く ノートメニュー
ita <blypqmxtwk> 2003/07/12 01:08:45

丹念に調べましたね、
これじゃ、安易なレスがつけにくいじゃないですか〜。

Throughbred以降のMPはMaximum Thermal Powerが60W以下
PalominoのMPでは、同じく66W以下というガイドラインがあるんでしょうね。

XPでは、まさか無制限ってわけじゃないでしょうが、
76.8W、46.5Aって数字を見ると、恐ろしい電流を流しているもんだと、あらためて感じます。

  レスどうもです。 N.Ishikawa 2003/07/12 02:24:37  
Re: (長文)AthlonMPの消費電流/電力分析 Resを書く ノートメニュー
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/07/12 02:24:37

レスどうもです。

とりあえず、倍率17倍でFSB138では1度は正常に動作するものの、以降の電源ONもしくはリスタートでは BIOS CheckErrorになっちゃうんですよね。
マザーに流れる電流が相手では太刀打ちできませんね...

まぁ自分ももうチョイ挑戦してダメだったら MP2800改に挑戦しようかな、と思ってます。
#目的は少しでもMPEGエンコードを速くするため....

   └わたし的には、安易にレス付けて頂いた方が... ジャンク屋店主 2003/07/14 06:21:42  
Re: レスどうもです。 Resを書く ノートメニュー
ジャンク屋店主 <upnxvikwmu> 2003/07/14 06:21:42

わたし的には、安易にレス付けて頂いた方が、気が楽だったり(^^;

Itaさんの
>Throughbred以降のMPはMaximum Thermal Powerが60W以下
>PalominoのMPでは、同じく66W以下というガイドラインがあるんでしょうね。

きれいに数字が並んでますからねぇ。

>76.8W、46.5Aって数字を見ると、恐ろしい電流を流しているもんだと、あらためて感じます。

この電力のを作るために10〜20%程度がレギュレータで消えると…。
#だから、アッチッチになるんだね<レギュレータのヒートシンク

N.Ishikawaさんの
>とりあえず、倍率17倍でFSB138では1度は正常に動作するものの、
>以降の電源ONもしくはリスタートでは BIOS CheckErrorになっちゃうんですよね。

とりあえず実験ご苦労様です。

17.5倍とかが無いのがイタいですよね。
#うちで欲しかったのは15.5倍ですが(爆)

まぁ、でも1万円ちょいのCPUのために、3万円のマザー飛ばすってのも考えものですよね(笑)

>#目的は少しでもMPEGエンコードを速くするため....

うちでもその目的で入れたつもりだったんですけど…<Dual Athlon

TMPGEncで色々Filterかけて処理すると、Multi Threadの効果無くなるんですよね。
#うちでは諦めて2本同時エンコードにしました。

    └Throughbred以降のMPはMaximumThermalPower... ita 2003/07/16 02:57:30  
Re: わたし的には、安易にレス付けて頂いた方が... Resを書く ノートメニュー
ita <blypqmxtwk> 2003/07/16 02:57:30

>>Throughbred以降のMPはMaximum Thermal Powerが60W以下
>>PalominoのMPでは、同じく66W以下というガイドラインがあるんでしょうね。
>きれいに数字が並んでますからねぇ。

逆に考えると、OPNコードが最大消費電力グループ別になっていないのは、XPだけだったりしますね。



[ インデックス | Home-Fab51 ]

新規発言を反映させるには、ブラウザの更新ボタンを押してください。