こんばんは

OPENはAXDA2400DKV3CでL11がC:C:Cになている
2400+が手元にあります。
BIOSのVcore表示は1.79V

バルクで買ったのですが不良品だと思うですか
動作は問題ないのでどういう扱いになるのでしょうか？

AXDA2400DKV3Cのコア電圧は1.65Vですから、
BIOSのVcore表示で1.79Vとなるのは少々高いようにも思えます。
不安でしたら、一度CPUを購入された店に『BIOSのVcore表示が定格より高い電圧の1.79Vになる、もしかしたら正しいコア電圧が出ていないのではないか』ということを相談してみると良いでしょう。

>DKV3CでL11がC:C:C
この件も確かに不思議です、これが確かだとすれば、当方の資料にミスがあるか、またはL11ブリッジになにか変更でもあったのか、と考えるしかないのです。
というのは、ブリッジの接続状況はあくまで当方で調べた非公式なものですから、この部分が違うからといって『不良』とクレームをつけることはできないからです。

他の方の情報を求めます。

とりあえず、

先週クレバリーでXP2400+、1.8Vバルク品と明記されたものは
見かけましたよ。
苺の逆で電圧高めなんで耐性が低そう．．．ってことで
手を出しませんでしたが。（^^;;;;;

なんと1.8V？とか
ショップ側の単なる勘違いであればいいんだが...

もし事実だとすると....。
現在コア電圧の最高が1.65Vなのに、突然1.80の製品されたとしたら、いくらなんでもデータシートを更新するはず。確かに過去には、データシートにない製品もある程度は存在しましたが、ここまで極端な製品を出す理由も考えられません。

データシートで仕様を確認できない以上、そのCPUは買えませんね。

もしかすると異常があるかもしれません、もう少し詳しいことをお聞きします。
L3は2箇所溝がありますか。
L11は確かに2箇所溝がありますか。
使っているマザーボードは？。
CPUは新品で購入されたものですね。
コア電圧は自動認識にしていますね、またコア電圧は他のCPUではどう表示されましたか（つまり表示異常はありませんでしたか？）。
OPNのシールに書いてある記号をすべて書いていただけませんか

問題のCPUは次のとおりです。

OPEN 「AXDA2400DKV3C」
L3 「::CC:」
L11 「C:C:C」
M/B A7M266-D バグフィックス版
新品のバルクです。
コア電圧はJumperFreeで使っているのでdefaultです。
他のCPUでのVcore表示
AX1900DMT3C：1.76V
AXDA1700DLT3C：1.52V
AMSN2800DUT4C：1.62V
いずれもBIOS表示です。
0.01〜0.02Vくらい高く表示されますが
0.15Vも高くはないです。
それからM/Bは同じものを2枚持っていてどちらも
同じ表示でした。
今、気がついたのですがL3も変ですね。
よく見るとBP_FID 0 に溝がありますが
少し浅く見えます。
ルーペなどがないのではっきりとは分かりませんが
そんな感じです。

ほぼ正確にコア電圧が表示されていますね。
とすると今回の2400が1.78V表示なら、
誤差を考えると「1.8VのCPUと自動認識されている」はずです。
AXDA2400DKV3Cのコア電圧は1.65Vとデータシートに明記されています。
データシートと製品の仕様が違うわけですから、『異常がある』としか考えられません。
販売店でコア電圧がデータシートと違うことを確認の上、返金してもらったほうが良いでしょう。

＞XP2400+、1.8Vバルク品と明記されたものは見かけましたよ。
まさか、これ↑を買ったわけでは、ないのでしょう？。

AXDA2400DKV3C以降の文字はどうなっていますか、
（例えば9513178260333 AIUGB 0308RPMW m c 1999AMD）

OPEN以降の文字は
9316453231510 AIUHB0303MPM m c 1999AMD
9316453231518 AIUHB0303MPM m c 1999AMD
の２つです。
特にVcoreについては何の表示もなく普通の
バルク品として売っていました。
買ったのはW○○○○○ Cityです。
とりあえず初期不良期間は過ぎてしまいましたが
無償保障期間がありますので掛け合ってきます。

ありゃ、2個....。
じゃ、この他にも同じような物が売られている可能性が高くなってきた。
2200〜2600のDKV3Cは、とりあえず以下に要注意か、
L11の文字側からCOCCCが従来の物、そうでないものはなにか問題があるかもしれない。
（だだし、ブリッジに何か変更があった可能性もあるので、この点だけで異常とはいえない）

できれば、返品前に高解像度の写真かスキャン画像でも残しておいてください。
ただし、1700〜2100のDLT3CやDUT3CのL11は、これとは違っていて当然です。

はじめまして

家も全く同じオートだと1.8V設定になる2400+のCPUを使っています。
ブリッジも全く同じで
先月、秋葉原のフェイスで購入
緑色のパッケージで
AXDA2400DKV3C
AIUHB0303MPM

BIOSのVcore設定に明らかにバグってる項目がでて正常に
ブリッジを認識してない感じです。
マザーはMSI 745ULTRA
SandraでCPU自体のVcore設定を見るとちゃんと認識しているらしく1.65Vになっています。
と言うことはBIOSの方でこけてるようです。
BIOSの方はしっかり2400+対応のBIOSにUPしてあります。
このブリッジに対応していないBIOSで問題が発生するのではないかなと思っています。
CPUの画像の方はデジカメを持っていないのでUPできません。
申し訳ないです。

連絡ありがとう。
製造記号が同じですから、たぶん同様なものでしょう。

こんばんは
この2400+はDUALで使おうと思ったので２個です。
結局MP2800+にしちゃいましたけど・・・

今日、Wonder Cityにて返金対応してもらいました。
店のサポセン曰く
「この週のAthlonXP2400+にはVcoreが1.8Vのものが混ざっている。」
「他のモデルナンバー、週のものには無い。」
と言っていました。
これからバルクのAthlon買うときはブリッジの確認が必要
かもしれませんね。

あまり写りは良くないですがL11は確認出来る写真が撮れました
のでメールします。

>結局MP2800+にしちゃいましたけど・・・
それが一番です、MP2800+ってバートンじゃないですか、完璧！。
いろいろと、忙しい1日でしたね。

>1.8Vのものが混ざっている
混ざってちゃ困りますよねー、ほんと。
それから、写真受け取りました、どうも。

[重要]　ここまでの情報と、この他にメールでいただいた方の情報を参考にすると↓。

現在バルクで販売されているAthlonXP2400+の一部に
コア電圧が1.8Vの物が存在しているのは事実であることがわかりました。

現在は、店頭にコア電圧1.8Vと表示して売られているようですが、少なくとも２〜３週間程前からこの1.8Vの製品が販売されていたようで、1.8Vの製品という表示なしに販売されたケースもあるとみられます。

現在確認された1.8Vとして認識される製品のOPNは、AXDA2400DKV3C AIUHB 0303MPM　です。

このOPNから読めるコア電圧は1.65Vでなければならず、いくらバルクとはいえ、コア電圧が1.8Vとして認識される製品を、それとは知らず買った場合には、表記された仕様と実際の仕様が違うわけですから『異常がある』として販売店に相談されたほうが良いでしょう。

可能性としては、これ以外のOPNでも同様の製品があるかもしれません。
念のため、当面バルクのAthlon買うときはOPNの以下の部分を読み、
電圧の仕様をお店の方に確認してから買うことをお勧めします。
AXDA **** DLT3C　L=1.50V
AXDA **** DUT3C　U=1.60v
AXDA **** DKT3C　K=1.65v
たとえばDKT3Cであれば『1.65Vの製品ですね』と確かめる（あたりまえだが、はっきりと確認できないなら購入すべきではない）

どういう経緯でOPNと違う製品が販売されているかは不明ですが、
バルクといえども『OPNに表記された仕様と実際の仕様が同一である』というのは暗黙の了解になっているわけですから、これが同一でない製品は、その時点で『通常の製品ではない』ということに注意してください。

たらのマーチさん提供↓1.8V Atlon XP 参考写真

写真を見て気付いた変なところ……

はじめまして。

写真を見ていくつか変なところに気付いた点を。
（１）L11のパターンから見るとDUx3Cでなければならない。
（２）製造記号のIの字体が違う。
（３）製造記号と製造週の間のスペースが無い。
（４）製造週の後の記号が3文字。
　　　うちのAMD CPUコレクション(K6以降ですが)では、伝統的に4桁で最後が必ずWです。

（５）(光の加減の問題があるかもしれないけど)コア上の2次元バーコードがない。
（６）今ごろ製造週が第3週ってのも変。(まあ、これは信頼度0です)

って考えると、変なシロモノですね。
じっくりと実物見てみたいものです。

#次回は、焼豚の話題ででも(；；)

ダイのバーコードは画像の調整でうっかり飛んでしまいました。
現在は、見えるように修正してあります。

OPNの書体は御指摘の通り、通常のものとは違うようです、
4,Cなどでも、その特徴がはっきりとわかります。

>#次回は、焼豚の話題ででも(；；)
ぜひ、聞かせてください。

みなさん、こんばんは。はじめまして。

この件に関して心当たりのある記事がありますのでお知らせします。
"Attention! Remarked AMD Athlon XP Processors On the Market"
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030503024652.html

内容はAthlonXPの低クロック品を改造して高クロックと偽ったものが主に東欧やアジアで流通しているという記事です。
この偽者(remark品）の特徴のひとつにラベルの字体（特にI）が正規品と異なっているという点があります。今回の写真を見てみるとまさに"I"の文字がremark品とそっくりに見えます。
2400+に限らず高クロックのバルク品には注意したほうがよいかと思われます。

御連絡ありがとう

今回の件と確かに似てますねー、リンク先の写真ではブリッジに何かを埋めているように見えますが、こちらの画像ではブリッジに何か埋めたようには見えませんが、ブリッジの加工パターンが従来と違うのは確かです。

あやしいのですが『ほんとうになんらかの改変がされているのか』が問題です。念のため慎重に対応せざるおえません。

　AMDの生産の過程でブリッジを再度加工して出荷された、という可能性は？
　マーキングのフォントは複数ある可能性もあるのではないか？
　リンク先の記事が5月2日なのに、今の時点で正式なアナウンスがないのはなぜ？。

もし『改変されている』と決めつけてしまうと、販売店の営業を妨害することにもなりかねません、しかしはっきりしないままでは、私達がもっと困ります。

この件の真偽を確かめるため、すでにAMDの販売代理店に連絡し、このスレッドで問題になっている物に、なんらかの改変がされているのかを、確かめていただくように、お願い致しました。

調査により、この件の真偽がはっきりすれば、連絡をいただけることになっていますので、この真相はしばらくお待ちください。また、この件の確認がとれるまでのあいだに、間違った情報が流れることのないよう、この掲示板からの転載は控えてください。

ついでに思っていることを書くと、
現在のCPUの発熱は普通とは思えません。しかし他社との競争の都合上、高クロック製品を作るためには、やむおえないことでしょう。このため通常の使い方のままでは、ファンの音も尋常ではなく困っているという方も多いはずです。そこで
クロックを落とし性能を下げれば発熱が減り静かなPCとして使えるわけです。

ある程度の工夫で、これが可能なのがアスロンの美点だと思います。もし今回の件で改変が認めれたとしても、現在の仕様を変えないで欲しいと強く願っています。本来CPUの倍率などの設定は、使う側の責任においてフリーであるべきだと思っていますが、なんらかの改変等が起きた場合には、その対策として使い勝手の悪い方向に向かうことも多いので、この件が何かの間違いであってほしいと思っています。

結果が出るまでのあいだは、冷静に対処していただくようお願い致します。

いろいろ書きましたが、まとめました。

http://fab51.fc2web.com/pc/refs/attention_XP2400.html

引き続き、情報を求めます。
続きは上の『コア電圧が異常なアスロンに注意！ 』スレッドへ。