Note [展開表示]
雑談スレッド＃19
雑談スレッド＃19 ita 2003/04/09 23:30:25
├苺皿、すごいですね。 N.Ishikawa 2003/04/11 01:54:07
└苺.... ita 2003/04/11 15:06:03
└そーですね。注釈は必要だったかも。 N.Ishikawa 2003/04/12 01:02:15
└解説どーも ita 2003/04/12 15:10:48
└あれま！ HIROSHI 2003/04/13 15:20:25
├あのねー ita 2003/04/13 20:24:14
└ウチのと同じ位．．．ですかね。 N.Ishikawa 2003/04/13 22:02:08
└π104万桁完走限界ですが HIROSHI 2003/04/13 23:46:45
├π104万桁完走程度でよければ N.Ishikawa 2003/04/14 02:00:11
├お手数をかけました。 ita 2003/04/14 22:55:40
└はい、無理せず大切に使います HIROSHI 2003/04/15 00:43:39
└しつこいですが続きです HIROSHI 2003/04/20 12:00:10
└新規スレッドへ↑移動しましょう。 ita 2003/04/20 22:44:26
雑談スレッド＃19 ita 2003/04/09 23:30:25
| 雑談スレッド＃19 |
Resを書く ノートメニュー |
|
ita <gljifkuqmy> 2003/04/09 23:30:25
雑談専用スレッドです。
例によってゴミレス歓迎!、あいさつ、つぶやき、なんでもどうぞ。
ひとりごとだと思ったら、そーっとしておいてあげる、かも。
認証手続きの際に記入するメールアドレスのミスに御注意！。
本日手続きを行った方で、確認キーのメールが届かない方は以下を確認してください。
Host unknown （@より右側のHostに間違いがあります）
k****@mb.i-dokomo.ne.jp
s****@odn.co.jp
User unknown（@より左側のアカウントに間違いがあります）
b****@docomo.ne.jp
|
├苺皿、すごいですね。 N.Ishikawa 2003/04/11 01:54:07
| Re: 雑談スレッド＃19 |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/04/11 01:54:07
苺皿、すごいですね。
我が家で現在テスト中ですが、2.5GHz＠12×208でも一通りベンチ（Superπ、3DMark2001SE、3DMark03、FFXI）は通ります。
現在、3DMark2001SEの100回loopが通る設定を模索中。
マザーは NF7-S rev2.0、CPUクーラーは ポセイドンです。
ポセイドンは水枕とコアの間に銅版を入れると滅茶苦茶性能アップします。お試しあれ。
＃因みに、私はラジエータの前後に8cmFANを装着、それをもう１セット装着しています。
それにしても．．．nForce2のチップのc1ステップとnForce2 400 Ultraの違いはなんなんでしょうね？？？？？
|
└苺.... ita 2003/04/11 15:06:03
└そーですね。注釈は必要だったかも。 N.Ishikawa 2003/04/12 01:02:15
| Re: 苺.... |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/04/12 01:02:15
そーですね。注釈は必要だったかも。
XP1700+はたくさん種類がありますからね．．．（笑）
因みに偽皿の由来ですが．．．たぶん、こんな感じだと。
昨年の今頃よりサラブレッドコアの告知があった（らしい）にも関わらず、
リリースは6月にXP2200+が出たのみ。
しかも OCの余地殆ど無しの AMD純正OC品みたいな代物だったのは記憶に
新しいかと思います。
実際、私のXP2200+も1850MHz程度が安定動作の限界、たった50MHzしか
上げることができませんでした。
それに比べ 4ヵ月後の10月にようやくリリースされた XP2400+は 電圧を掛ければ
2.4GHz弱も可能と、今までのコアより大幅耐性アップしてたため、AMDファンは
大喜び、これが本物のサラブレッド→真皿と名付け、従来の XP2200+は 偽者
扱いに．．．．
＃ほんまかいな？
>サラブレッドB、DLT3Cでは1.8G動作が可能でした。
1.3Vで 1.8GってモバイルAthlonXPより消費電力が少ないんじゃ．．．（^^;;;;;
|
└解説どーも ita 2003/04/12 15:10:48
| Re: そーですね。注釈は必要だったかも。 |
Resを書く ノートメニュー |
|
ita <gljifkuqmy> 2003/04/12 15:10:48
解説どーも
納得、『待っていたのはこれじゃない』、この気持ちから生まれたんでしょう。
>1.3Vで 1.8GってモバイルAthlonXPより消費電力が少ないんじゃ．．．（^^;;;;;
そう、今ならモバイルCPUを買わなくても、
↓このモバイルCPUと同じ条件で使う程度なら、おそらくどれでもできそうな気がします。
モバイルAthlonXP AXMS1600FWS3B 1.30V 1.4G
1.3〜1.4Vでそこそこのクロックで動かすと、静かで涼しいPCになりますね。
|
└あれま！ HIROSHI 2003/04/13 15:20:25
| Re: 解説どーも |
Resを書く ノートメニュー |
|
HIROSHI <zyuogtqkcs> 2003/04/13 15:20:25
あれま！
昨日秋葉で出回っていた10週X...の1700+ DLT3C
コア電圧 1.075VでSuperπ104万桁完走限界を試してみると1478MHz。
メールとネット位なら、1.2Gにしてファン停止で使えてしまいます。
1.6V/2380MHz、
1.7V/2472MHz、
1.8V/電源か....
「当たり」と言い切れないところが怖いです。
|
├あのねー ita 2003/04/13 20:24:14
| Re: あれま！ |
Resを書く ノートメニュー |
|
ita <gljifkuqmy> 2003/04/13 20:24:14
あのねー
じゅうぶんに「当たり」です。
今まで上位モデルで、思ったよりもクロックが上がらなかったのに、
定格のコア電圧1.5vのままで、1.47GのCPUが2.0G以上で動くわけですから...
「やったー！」と思ったでしょう、だから「当たり」と言い切るべし。
1.8V は必ずしも電源のせいとは言い切れません、0.13ミクロンの配線プロセスですから、あまり高めのコア電圧では危険度も高いですよ、また動作できない場合もあると考えたほうが良いのかもしれない。
ついでに1.3v、1.4v、1.5vのテスト結果はどのくらいになりますか？。
|
└ウチのと同じ位．．．ですかね。 N.Ishikawa 2003/04/13 22:02:08
| Re: あれま！ |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/04/13 22:02:08
ウチのと同じ位．．．ですかね。
ただ、Superπ104万桁完走限界では正直、動作可能限界とはいえません。（￣▽￣）ニヤリ
3DMark2001SE/2003を実行するとわかるんですが、（恐らく）SSEを使うためには使わないスーパーπに比べ必要電圧が違うようです。3DMark2001SEを実行するには+0.025、3DMark03を実行するには更に+0.025、
更に安定動作させるには更に+0.025必要なようです。
＃自分の環境の場合ですけどね。
たぶん、本当の「当りのCPU」を求めるにはサンプルが２桁以上必要でしょう。
とりあえず、ほんの半年前まで2GHzオーバーは夢の夢でしたから、それを考えれば十分に当りですよね。
＃ほんの1万円にも満たないCPUがこのパフォーマンスってのも本当に驚きです。
|
└π104万桁完走限界ですが HIROSHI 2003/04/13 23:46:45
| Re: ウチのと同じ位．．．ですかね。 |
Resを書く ノートメニュー |
|
HIROSHI <zyuogtqkcs> 2003/04/13 23:46:45
π104万桁完走限界ですが
（15倍でテスト 設定・BIOS読み一致 ゲタ使用 その他詳細は省略ということで）
1.3V=1931MHz
1.4V=2111MHz
1.5V=2255MHz
でした。
N.Ishikawaさん、こんばんは。
おかげさまで最近、負荷によって予想以上に限界が変わるのを知りました。
まー、限界テストは甘口のπ104万桁完走限界が一般的だと思っていましたので。
負荷の明記が重要なんですね。
1.8Vでは、クロックが伸びません。
1.85Vでは、クロックを下げてもＯＳ起動途中に落ちます。
温度のせいかもしれません。(ALPHA 8045 +4000rpm)
+5Vがかなり落ち込むので、電源かもしれません。
某氏の改造で（途中、泣きついたりしましたが）
リミッター・Vddなどを調整しても変化なしです。
（これまでのテストはノーマル調整のものです）
|
├π104万桁完走程度でよければ N.Ishikawa 2003/04/14 02:00:11
| Re: π104万桁完走限界ですが |
Resを書く ノートメニュー |
|
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/04/14 02:00:11
π104万桁完走程度でよければ
水冷がお勧めです。（笑）
試しに今、2.59GMHz＠216×12(2.05V)で挑戦、見事41秒で完走しました。
＃Shutdownすら出来ない状態でしたけど。（^^;;;;;;
＃水温が上がるまでが勝負ってことで．．．（ぉぃ
OCを楽しむにはそれなりの投資が必要なようです。
CPU耐性もそうですが、マザー、メモリ、電源等．．．
+12V端子がないマザーには ＋５の容量が大きい電源がいいらしいです。
|
├お手数をかけました。 ita 2003/04/14 22:55:40
| Re: π104万桁完走限界ですが |
Resを書く ノートメニュー |
|
ita <gljifkuqmy> 2003/04/14 22:55:40
お手数をかけました。
↓
EP-8RDA+、π104万桁完走条件
AXDA1700DLT3C JIUHB0310 XPMW
1.3V=1931MHz
1.4V=2111MHz
1.5V=2255MHz
1.6V/2380MHz
1.7V/2472MHz
やはり優秀なコアですね、とても1700＋とは思えません、無理せず大切に使いましょう。
|
└はい、無理せず大切に使います HIROSHI 2003/04/15 00:43:39
| Re: π104万桁完走限界ですが |
Resを書く ノートメニュー |
|
HIROSHI <zyuogtqkcs> 2003/04/15 00:43:39
はい、無理せず大切に使います
では寂しいので、
CPU：レギュレータークーラーにより、既にカニエＷはＸ。MCX-462Bあたりか。はたまた水冷か。
マザー：230台まではいくので、240台めざして。
メモリー：電圧掛ければ、まだけっこう....
電源：コネクタ改造で、ケース付属の余剰品とデュアルにはできないのか。
と、気長に後を追いかけてみます。
（とかいって新製品あっさり買ったりして）
|
└しつこいですが続きです HIROSHI 2003/04/20 12:00:10
| Re: はい、無理せず大切に使います |
Resを書く ノートメニュー |
|
HIROSHI <zyuogtqkcs> 2003/04/20 12:00:10
しつこいですが続きです
こんな話題ここで続けていいんでしょうか（笑）
CPUクーラーをMCX462＋(+DELTA80mm5700rpm)に変えてみました。
室温20℃では、これでも冷却不足の気配があり、危なっかしいです。
［π104万桁完走限界］
1.75V=2505.68MHz(167.05X15)
1.80V=2533.52MHz(168.90X15) +5VはBIOS読みで通常4.89Vが4.75Vに（泣）
1.85V=2.5G以上ではπ焼き途中にブルーバック、クロック下げればなんとか
2.**V=２万円の電源(True550+)買えば・・・？
条件に左右されますので、データを補足しておきます。
AXDA1700DLT3C 9399966281085(蜜蜂？) JIUHB0310XPMW バルク
EP-8RDA+ Rev1.0 BIOS3129
Vdd1.58V Vddr2.63V Memory/CPU=60％?（忘）
HEC300LR-T
WindowsXP(Home)
室温20℃ ケースのフタ開放
2533MHz時のπ104万完走 0'49"（笑）
テストしていて気がついたのですが、サラブレッドにしろバートンにしろ現行以上は、
リテールクーラーがカニエＷ＋爆音ファン、
500W以上の電源推奨、
ケースのフタ開放推奨、
「７・８月は使用不可」の注意書き追加、
とかにしないと製品になりませんね。
耐性をさらに上げて定格コア電圧を下げる方向しか残されていないんでしょうか、
まさかまた新ステッピング....
|
└新規スレッドへ↑移動しましょう。 ita 2003/04/20 22:44:26
|