Note [展開表示]

取りあえずIntelの話ですが

  取りあえずIntelの話ですが Next STEP 2003/03/28 02:18:24 
  intelが特許を取ったってことで.... N.Ishikawa 2003/03/28 10:06:04 
   └特許料を払ってまで他社が同様の回路を使う... ita 2003/03/28 15:09:49 
    └私も見ました。 ファイナル 2003/03/28 15:20:09 

  取りあえずIntelの話ですが Next STEP 2003/03/28 02:18:24  
取りあえずIntelの話ですが Resを書く ノートメニュー
Next STEP <hedlxktyjs> 2003/03/28 02:18:24

オーバークロッキングガードシステムの特許を収得だそうです。
これがどういう影響を与えるかが心配です。

ソース元
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/27/16.html

  intelが特許を取ったってことで.... N.Ishikawa 2003/03/28 10:06:04  
Re: 取りあえずIntelの話ですが Resを書く ノートメニュー
N.Ishikawa <ntokotofrc> 2003/03/28 10:06:04

intelが特許を取ったってことで....

AMDでそれを行うためには特許料がいるということですよね。
最近、L1クローズなコアを出している流れもあるので AMD派には
関係ないことかな???って楽観してたりして。(^^;

   └特許料を払ってまで他社が同様の回路を使う... ita 2003/03/28 15:09:49  
Re: intelが特許を取ったってことで.... Resを書く ノートメニュー
ita <gljifkuqmy> 2003/03/28 15:09:49

特許料を払ってまで他社が同様の回路を使うとも思えないから、
OCガードが必要ならきっと別の回路を考案するでしょう。

>L1クローズなコアを出している流れ
L1に限らず倍率をロックしようと思えば、いつでもできたはずなのに、現在のコアがなぜL1クローズなのか不思議ですね。
一部のユーザーが定格外で動作テストをする程度のことで、AMDの利益に影響が出るわけでもないので、もしかして最もコストのかからない裏技的プロモーション活動なのか、とさえ思ってしまいます。

    └私も見ました。 ファイナル 2003/03/28 15:20:09  
Re: 特許料を払ってまで他社が同様の回路を使う... Resを書く ノートメニュー
ファイナル <mmthnypihu> 2003/03/28 15:20:09

私も見ました。
でも、この技術はチップセットに組み込むようですから、VIAや、SiSにがんばってもらえば、INTELファンも当分は安心なんではないでしょうか?



[ インデックス | Home-Fab51 ]

新規発言を反映させるには、ブラウザの更新ボタンを押してください。